El gran legado del ex primer ministro de Israel Shimon Peres: nunca fue \u201canti-nadie\u201d.<\/p>\n
Desde hace semanas la agenda p\u00fablica est\u00e1 tomada por el concepto\u00a0\u201cdiscurso de odio\u201d<\/b>. Aqu\u00ed propongo pensarlo como la herramienta para atacar al rival pol\u00edtico de turno, con absoluta independencia de la calidad de sus ideas o proyectos. O sea, el odio como estrategia pol\u00edtica dominante porque repaga siempre, aunque el rival proponga ideas que, individualmente, sean buenas o constructivas. Si el rival sale a decir que ser\u00eda bueno tener m\u00e1s d\u00edas soleados que nublados, entonces la estrategia es salir a decir que los d\u00edas nublados no tienen nada de malo, solo para despegarse del rival y, de paso, atacarlo.<\/p>\n
La f\u00f3rmula es eterna: si un peronista apoya la causa A, un antiperonista la repudiar\u00e1 con enorme pasi\u00f3n. Y viceversa. (No sea cosa que los confundan\u2026 y voten mal).<\/p>\n
Es curioso: el peronismo, el antiperonismo y el Estado de Israel son casi compa\u00f1eros de grado. Todos han nacido con 3 a\u00f1os de diferencia que, para la historia del mundo, son segundos. En momentos en los que todo un pa\u00eds est\u00e1 discutiendo hasta d\u00f3nde pueden llegar los discursos de odio entre figuras pol\u00edticas (y sus terribles consecuencias) me resulta inevitable reflexionar sobre un l\u00edder pol\u00edtico cuya vida ha sido recientemente contada en un documental de Netflix:\u00a0\u201cShimon Peres: el Nobel que no dej\u00f3 de so\u00f1ar\u201d.<\/b><\/p>\n
Peres, ganador del Premio Nobel de la Paz, fue el noveno presidente de Israel y tres veces primer ministro de ese pa\u00eds.\u00a0Durante toda su vida activa, \u00e9l mostr\u00f3 una incapacidad absoluta para odiar a sus rivales pol\u00edticos. O absoluta capacidad para no odiarlos, seg\u00fan como se mire.<\/b>\u00a0Su norte siempre fue la defensa y desarrollo de su amado pa\u00eds. La ambici\u00f3n pol\u00edtica personal nunca lo apart\u00f3 un cent\u00edmetro de esa prioridad. Por ejemplo, en el a\u00f1o 1969,\u00a0Golda Meyer<\/b>, la cuarta primera ministra de Israel (rival ac\u00e9rrima y cr\u00edtica de Peres) decide no convocarlo como ministro de Defensa a pesar de que \u00e9l hab\u00eda ejercido esa funci\u00f3n previamente con brillantes resultados. A\u00f1os antes, Shimon Peres, como viceministro de Defensa, ya hab\u00eda logrado haza\u00f1as important\u00edsimas para su pa\u00eds, como construir los primeros aviones para su fuerza a\u00e9rea y desarrollar un reactor nuclear para la generaci\u00f3n de energ\u00eda (y, de paso, enviar una se\u00f1al disuasoria a los pa\u00edses que amenazaban la paz de Israel).<\/p>\n
El flamante ministro de Defensa convocado por Golda Meyer,\u00a0Mosh\u00e9 Dayan<\/b>, se pone firme: dice que \u00e9l no aceptar\u00e1 su cargo si Peres no es convocado al gabinete, porque cree que esto es absolutamente necesario para el pa\u00eds. Meyer, a rega\u00f1adientes y contra su voluntad, se siente acorralada y toma una decisi\u00f3n de compromiso: lo nombra a Peres como parte del gabinete, pero no le da ning\u00fan ministerio. O sea, lo nombra \u201cministro\u201d sin ministerio. Sin sello, sin presupuesto\u2026 sin poder. Shimon Peres acepta el (no) cargo y se sube al gabinete. All\u00ed logra haza\u00f1as impresionantes: funda una universidad internacional, desarrolla miles de viviendas en Jerusal\u00e9n, lanza el sistema de autopistas nacionales, moderniza el sistema ferroviario y desarrolla parques industriales en Gaza para dar trabajo a los palestinos.<\/p>\n
La pregunta que cabe en este primer relato es la siguiente.\u00a0Qu\u00e9 pudo m\u00e1s: \u00bfel odio hacia su rival pol\u00edtico o la oportunidad de hacer algo para su pa\u00eds, a pesar de no contar con las comodidades y prestigio propios del cargo que no estaban dispuestos a darle?\u00a0<\/b>La humillaci\u00f3n de sumarlo a un gobierno pidi\u00e9ndole una entrega infinita, sin la contraprestaci\u00f3n del poder, no fue suficiente para encender la llama del odio pol\u00edtico en el coraz\u00f3n de Shimon Peres.<\/p>\n
M\u00e1s adelante, en 1977, Peres logra convertirse en el candidato del Partido Laborista para las elecciones. Una vez m\u00e1s en su carrera, sufre una humillaci\u00f3n pol\u00edtica: pierde inesperadamente las elecciones contra un candidato a quien las encuestas no le daban ninguna chance de ganarle a Peres, quien acababa de convertirse en h\u00e9roe nacional por alcanzar otro hito para su pa\u00eds: dise\u00f1ar, organizar e impulsar la \u201cOperaci\u00f3n Entebbe\u201d que logr\u00f3, contra todos los pron\u00f3sticos, rescatar ilesos a m\u00e1s de cien jud\u00edos que hab\u00edan sido secuestrados en un avi\u00f3n de Air France.<\/p>\n
En las elecciones de 1984, durante una inflaci\u00f3n galopante que azota a Israel (\u00bfles suena?) los dos partidos principales, Laborista y Likud, est\u00e1n obligados a formar gobierno juntos porque ninguno saca suficientes votos para hacerlo solo (\u00bfles suena?). As\u00ed fue como ambos candidatos a primer ministro, Peres y Shamir, debieron ocupar ese cargo juntos, en alternancia: Shimon Peres gobernar\u00eda durante los primeros 25 meses, y luego su rival pol\u00edtico lo har\u00eda por un per\u00edodo id\u00e9ntico.<\/p>\n
Shimon Peres, como flamante Primer Ministro, ataca la peor pesadilla de la naci\u00f3n: una inflaci\u00f3n anual que amenazaba con llegar al 1.000 por ciento.<\/b>\u00a0\u00a1Mil por ciento! Los comercios cambian los precios de sus productos diariamente. \u00bfLes suena? Peres convoca a una reuni\u00f3n de gabinete que dura 36 horas seguidas: en ese lapso, exige a todos sus ministros que recorten gastos. Esta audaz medida fue criticada por absolutamente todo el arco pol\u00edtico de la \u00e9poca. Hasta sus propios ministros se volvieron sus enemigos.<\/p>\n
Sin embargo, en 6 semanas la inflaci\u00f3n comienza a bajar. A los pocos meses, la inflaci\u00f3n pas\u00f3 de 500% anual, a 16%. El p\u00fablico se enamora de Peres, y las encuestas arrojan un 70% de aprobaci\u00f3n del Primer Ministro, el mayor porcentaje en la historia del pa\u00eds. En ese momento, los asesores y compa\u00f1eros pol\u00edticos de Peres le proponen que interrumpa la alternancia con su rival Shamir (quien deber\u00eda sucederlo como Primer Ministro meses despu\u00e9s) y que llame a elecciones. Le ruegan que convoque a elecciones. Claro, siendo nuevamente un h\u00e9roe nacional, Peres ganar\u00eda esas elecciones de manera aplastante.<\/p>\n
Shimon Peres dice que no.\u00a0<\/b>Su respuesta fue la siguiente: \u201cYo asum\u00ed el compromiso con Shamir de gobernar en alternancia. Aun pudiendo convocar legalmente a elecciones, no lo har\u00e9. No romper\u00e9 mi palabra\u201d.<\/p>\n
Nuevamente, la pregunta fundamental. \u00bfLas sucesivas derrotas y humillaciones pol\u00edticas de Peres, no han sido suficientes para cultivar el odio necesario en su coraz\u00f3n como para arrebatar el poder una vez que este queda absolutamente disponible? \u00bfPor qu\u00e9 \u00e9l no es capaz de odiar lo suficiente a Shamir, como para vencerlo? \u00bfPor qu\u00e9 la palabra empe\u00f1ada es m\u00e1s fuerte que la rivalidad con su competidor?<\/p>\n
El gran legado de Shimon Peres es este: nunca fue \u201canti-nadie\u201d. Siempre fue \u201cpro-Israel\u201d.<\/b><\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre en nuestro pa\u00eds? \u00bfPor qu\u00e9 somos especialistas en odiar hasta destruir(nos)? Cu\u00e1l es el verdadero problema: \u00bfel peronismo\u2026 o el anti- peronismo? \u00bfEs un magnicidio lo m\u00e1s grave que nos puede ocurrir?<\/p>\n
No hay peor atentado\u2026 que el ataque hacia el proyecto del rival.<\/p>\n
Que es el propio proyecto tambi\u00e9n.<\/p>\n
Un pa\u00eds-cidio.<\/p>\n
<\/p>\n