{"id":276,"date":"2023-09-12T14:14:17","date_gmt":"2023-09-12T14:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/?p=276"},"modified":"2023-09-12T14:16:46","modified_gmt":"2023-09-12T14:16:46","slug":"israel-apto-para-todo-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/2023\/09\/12\/israel-apto-para-todo-publico\/","title":{"rendered":"Israel: Apto para Todo P\u00fablico"},"content":{"rendered":"

Los argumentos m\u00e1s fuertes de cada sector para que jud\u00edos y no jud\u00edos del mundo puedan entender de qu\u00e9 se trata la crisis por la reforma judicial.<\/p>\n

No hay nada peor que un conflicto oscuro: en el que los ciudadanos propios y extra\u00f1os no terminan de comprender qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo, cu\u00e1les son los argumentos de cada bando y qu\u00e9 es lo que est\u00e1 en juego. O sea, de qu\u00e9 trata la discusi\u00f3n. Como ocurre en todas partes del mundo, las personas s\u00f3lo podemos informarnos a trav\u00e9s de dos tipos de medios: aquellos que s\u00f3lo defienden la postura del \u201cbando A\u201d, y los que promueven la posici\u00f3n del \u201csector B\u201d.\u00a0El periodismo obsesionado por la verdad se extingui\u00f3<\/b>\u00a0hace tiempo, junto con el felino diente de sable. Adem\u00e1s, \u00bfexiste la verdad?<\/p>\n

Claro, como\u00a0cada medio le habla a su p\u00fablico cautivo<\/b>, ninguno ofrece datos objetivos, o razonamientos que permitan llegar al fondo de la discusi\u00f3n. En mi caso particular, me conformo con entender qu\u00e9 se est\u00e1 discutiendo, cu\u00e1les son los argumentos de cada posici\u00f3n y, finalmente, qu\u00e9 es lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n

La\u00a0crisis israel\u00ed<\/b>\u00a0actual consiste en una contienda entre dos sectores. Uno de ellos est\u00e1 liderado por el primer ministro\u00a0Benjam\u00edn Netanyahu<\/b>\u00a0y su alianza de gobierno, que controla 64 asientos en el Parlamento (Knesset), de un total de 120: tiene mayor\u00eda legislativa para aprobar leyes. Esto funciona como cualquier otra democracia occidental. El objetivo de este sector es sancionar un paquete de leyes que cambien el funcionamiento del\u00a0Poder Judicial<\/b>.<\/p>\n

En la vereda de enfrente se encuentra la oposici\u00f3n pol\u00edtica, quien desea impedir esta iniciativa. A este sector se suman multitudinarias marchas ciudadanas que casi cotidianamente\u00a0se oponen a esta reforma judicial<\/b>. La mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n israel\u00edes, parte del sector tecnol\u00f3gico y financiero, y varios movimientos sociales adhieren a esta oposici\u00f3n. Intentar\u00e9 aqu\u00ed compartir de forma simple los argumentos m\u00e1s fuertes de cada sector, para que\u00a0jud\u00edos y no jud\u00edos del mundo<\/b>\u00a0puedan, al menos, entender de qu\u00e9 se trata esta discusi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

El argumento m\u00e1s fuerte de la oposici\u00f3n al Gobierno<\/strong><\/h4>\n

Intentar\u00e9 resumirlo como si fuera su vocero (haciendo un esfuerzo por fundamentar esta posici\u00f3n de la manera m\u00e1s contundente posible). \u201cEsta reforma judicial no est\u00e1 inspirada en la vocaci\u00f3n de mejora de la divisi\u00f3n de poderes. Su \u00fanica intenci\u00f3n es\u00a0blindar al primer ministro, Benjam\u00edn Netanyahu<\/b>, de un potencial desenlace adverso en los juicios que tiene en su contra por presunta corrupci\u00f3n. Hemos vivido 75 a\u00f1os con este funcionamiento (malo, regular o bueno) y justo ahora hay una decisi\u00f3n de reformar el sistema judicial.<\/p>\n

Por otra parte, si la reforma judicial prosperara, entonces el partido del primer ministro contar\u00eda con los votos en el Parlamento para tener una injerencia mayor sobre el funcionamiento de la Justicia.<\/p>\n

Finalmente – afirman -, es claro que Israel se ha convertido en una dictadura: el primer ministro tiene un plan para llevar al pa\u00eds hacia la extrema derecha y limitar severamente los derechos de los ciudadanos.\u201d<\/p>\n

[Es importante destacar que el \u00fanico aporte que pretende esta columna es exponer en forma clara los argumentos de un sector y otro; para separarlos de todo el ruido medi\u00e1tico que nubla la discusi\u00f3n. La extensi\u00f3n de texto que asigno a una posici\u00f3n y a otra para nada refleja su importancia. Generalmente, las ideas \u201cbreves y claras\u201d son las m\u00e1s potentes.]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El argumento m\u00e1s fuerte de la alianza de Gobierno<\/strong><\/h4>\n

Intentar\u00e9 resumirlo como si fuera su vocero. \u201cEn todas las democracias del planeta los ciudadanos tienen el derecho de manifestarse p\u00fablicamente para reclamar o decir lo que quieran. Como todo el mundo sabe, aqu\u00ed en Israel\u00a0el sector que se opone a la reforma judicial toma las calles cotidianamente<\/b>\u00a0con total libertad y sin interferencia del Estado. Nada m\u00e1s lejos de una dictadura. Ser\u00eda interesante hacer la prueba de manifestarse p\u00fablicamente en las calles de Ir\u00e1n para comprobar el agridulce contraste\u201d.<\/p>\n

El proyecto de reforma judicial pretende reparar un error del sistema, que nos acompa\u00f1a desde que se fund\u00f3 el Estado de Israel en 1948. Es un problema institucional que todos conocemos, pero que todos los gobiernos han venido \u201cpateando\u201d hacia adelante porque es muy dif\u00edcil de corregir; implica un costo pol\u00edtico enorme, que nadie quiere pagar.<\/p>\n

El problema es el siguiente. Todas las democracias del planeta comparten un mismo atributo: tienen tres poderes, y ninguno de ellos tiene supremac\u00eda sobre los otros dos. Esto se conoce como \u201cfrenos y contrapesos\u201d (checks and balances). Esta frase proviene del sistema norteamericano, conocido como el emblema del funcionamiento democr\u00e1tico a nivel planetario. En ese pa\u00eds, la Corte Suprema (m\u00e1ximo eslab\u00f3n del Poder Judicial) no tiene m\u00e1s poder que los otros dos: el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. \u00bfC\u00f3mo logran limitar ese poder? Con restricciones institucionales que le impiden avanzar sobre los otros dos.<\/p>\n

Por ejemplo, la Corte Suprema estadounidense no puede nombrar jueces por s\u00ed misma. La \u00fanica manera de nombrar jueces nuevos (y remover jueces actuales por mal desempe\u00f1o) es contando con los acuerdos, justamente, de los otros dos poderes. Sin ese acuerdo, no lo puede hacer. Adem\u00e1s, esta dependencia cruzada asegura una participaci\u00f3n del Pueblo en el proceso de justicia: porque para designar a un nuevo juez hace falta la aprobaci\u00f3n del Congreso, cuyos miembros han sido votados por los ciudadanos en elecciones libres. Indirectamente, la gente puso a esos jueces en su puesto. Lo mismo ocurre con su remoci\u00f3n.<\/p>\n

La falta actual de representaci\u00f3n ciudadana en el sistema de justicia israel\u00ed se manifiesta de muchas maneras. Una de ellas es bastante pintoresca: nadie podr\u00eda afirmar que la Corte Suprema representa al Pueblo, porque el Pueblo de Israel es, en su apabullante mayor\u00eda, sefarad\u00ed (provienen de los pa\u00edses que han estado bajo dominio musulm\u00e1n). Muy por el contrario, 13 jueces del total de 15 miembros de la Corte Suprema son de origen ashkenaz\u00ed (provienen de pa\u00edses que se encontraban bajo dominio cristiano). S\u00f3lo un juez es de origen sefarad\u00ed, y s\u00f3lo uno de origen \u00e1rabe. La falta de representaci\u00f3n es exagerada.<\/p>\n

Por otra parte, el sistema actual permite a la Corte Suprema nombrar jueces nuevos, e inclusive a sus propios sucesores. Las reuniones en las que ocurren estos nombramientos son secretas. Los ciudadanos y los medios no tienen acceso a su contenido. La \u00fanica manera de dar m\u00e1s transparencia a este proceso es compartiendo esa decisi\u00f3n con el Poder Legislativo, que es m\u00e1s representativo porque sus miembros s\u00ed han sido votados por el Pueblo de manera directa.<\/p>\n

Este es el principal atributo de una democracia: la\u00a0divisi\u00f3n de poderes<\/b>\u00a0y su\u00a0contrapeso<\/b>. Esto es lo \u00fanico que impide que un \u201crey\u201d (o un cortesano) nombre jueces, los remueva y organice la justicia a su antojo. Junto con el voto universal son el coraz\u00f3n de una rep\u00fablica. Todo lo dem\u00e1s, es secundario. Importante, pero secundario. Definitivamente.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la falta de divisi\u00f3n de poderes genera un problema muy grave, que no est\u00e1 vinculado con la representaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, sino con la eficacia para gestionar el pa\u00eds: si la Corte Suprema tiene el poder de anular las decisiones que toma el primer ministro o las leyes del Parlamento, entonces ellos tendr\u00e1n muy pocas herramientas de gesti\u00f3n. Esto es una incomodidad en un pa\u00eds normal. Y un peligro existencial en el caso de Israel, que debe tomar decisiones cotidianas sobre seguridad nacional y terrorismo ininterrumpidamente hace 75 a\u00f1os.<\/p>\n

\n

\u00bfLo resolvemos salom\u00f3nicamente?<\/strong><\/h4>\n

El juicio del rey Salom\u00f3n es una historia de la Biblia hebrea en la que dicho rey dictamin\u00f3 entre dos mujeres que afirmaban ser la madre de un ni\u00f1o. Salom\u00f3n orden\u00f3 que el beb\u00e9 fuera cortado por la mitad, y que cada mujer recibiera su mitad. La primera mujer acept\u00f3 el compromiso por considerarlo justo, pero la segunda suplic\u00f3 a Salom\u00f3n que le diera el beb\u00e9 a su rival, prefiriendo que el beb\u00e9 viviera, incluso sin ella. Salom\u00f3n orden\u00f3 que se diera el beb\u00e9 a la segunda mujer, ya que su amor era desinteresado, en contraposici\u00f3n al desprecio ego\u00edsta de la primera mujer por el bienestar del beb\u00e9.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed est\u00e1n claros (o lo m\u00e1s claros posible) los argumentos de cada posici\u00f3n. Yo me pregunto, como jud\u00edo fuera de Israel, para quien ese pa\u00eds es la \u00fanica garant\u00eda real que protege al Pueblo jud\u00edo: \u00bfqu\u00e9 haremos con el beb\u00e9 hasta que uno de ambos argumentos prevalezca sobre el otro?<\/p>\n

Actualmente, ambos bandos parecen comportarse como la madre que est\u00e1 dispuesta a partir el beb\u00e9 en dos. Cientos de pilotos y soldados de reserva han anunciado que no se presentar\u00e1n al servicio militar. Los pilotos de la fuerza a\u00e9rea son el \u00fanico \u201cas en la manga\u201d contra los intentos de borrarlo del mapa que sufre Israel que, les recuerdo, es un pa\u00eds seis veces m\u00e1s peque\u00f1o que el estado de la Florida. Estos pilotos han manifestado que limitar\u00e1n el compromiso con su pa\u00eds. Varios alt\u00edsimos funcionarios de las fuerzas armadas y el servicio secreto han afirmado que, en este contexto,\u00a0Israel est\u00e1 en su pico de vulnerabilidad de los \u00faltimos 50 a\u00f1os<\/b>.<\/p>\n

Esta intransigencia en las posiciones no ser\u00eda tan grave si la discusi\u00f3n transcurriera en cualquier otro pa\u00eds del Planeta. Israel es el \u00fanico (\u00a1\u00fanico!) pa\u00eds en el que una crisis pol\u00edtica puede conducirlo a la destrucci\u00f3n. Seg\u00fan las Naciones Unidas, Ir\u00e1n ya cuenta con el material necesario para fabricar armas nucleares. Y Hezbol\u00e1, una organizaci\u00f3n terrorista, ya est\u00e1 en condiciones de atacar Jerusal\u00e9n, Haifa o Tel Aviv.<\/p>\n

Bien. Est\u00e1n claros los argumentos. Lo que no queda claro es quien se queda con la ni\u00f1a.<\/p>\n

Por Dios.<\/p>\n

Que no se parta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los argumentos m\u00e1s fuertes de cada sector para que jud\u00edos y no jud\u00edos del mundo puedan entender de qu\u00e9 se trata la crisis por la reforma judicial. No hay nada peor que un conflicto oscuro: en el que los ciudadanos propios y extra\u00f1os no terminan de comprender qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo, cu\u00e1les son los argumentos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9],"class_list":["post-276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","tag-infobae"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions\/281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazzocco.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}